Signal de Lure : 1826 m

01:09:00 • baster

Ascension très régulière avec les trois ou quatre kilomètres les plus difficiles se situant avant le refuge (station de ski). Passée la station c'est beaucoup plus facile.

01:30:00 • cyrille4807

Jolie route, calme (le 19 mai 2012)

01:29:00 • Didier

Une ascension sans souci, qui se durcit en effet après le passage devant l'Oratoire (ND de Lure), environ 9 km après le départ de Saint Etienne les Orgues. Le revêtement n'est pas des meilleurs, surtout après la station de ski.
Comme plaisir des yeux :
- la vue sur les Mées et ses pénitents, le plateau de Valensole et au très loin la Sainte Victoire
- A l'approche du sommet, la vue vertigineuse sur la vallée du Jabron et au loin le Dévoluy (ce point de vue mérite un arrêt)
- A l'ouest, le grand frère Le Ventoux !

01:30:00 • Ludo

Dans le cadre de la cyclosportive La Sisteronne le 23 mai 2009.
La montée de Lure a été attaquée au 100ième km.
Dur, dur, surtout la descente !

01:28:00 • Dens24

26/08/12 : Belle montée à travers la forêt domaniale de lure au départ ( 5 à 8% ),ensuite au niveau de la station de Ski on est à découvert et la route est pas terrible.
En plus avec le vent modéré de Nord-Ouest ce jour...Sinon superbe vue au sommet.

01:09:00 • BABA13fr

Revetement correct très bon col pour un entrainement fractionné avec voiture suiveuse car très peu de circulation

01:42:00 • oran • Commentaire publié le 29/12/2017

versant infiniment plus dur et intéressant que celui depuis Valbelle ; avec un vent très fort (limite dangereux au sommet) et glacial
toute la montée est très marquée par l'aspect méridional de la végétation ;
le sommet fait un peu penser à l'Authion : blanc, lunaire, revêtement pénible (meilleur ici) et on a moins l'impression d'un sommet unique qu'au Ventoux ;
j'avais envisagé de faire les derniers mètres dans le chemin avec le vélo de route, mais c'est le genre d'idées que l'on a quand on est chez soi

00:00:02 • Cedric J

dur dur surtout a notre dame de lure :'(

00:52:44 • Emmanuel A • Commentaire publié le 15/10/2018

Très belle ascension...un col assez long (19 km par ce coté) mais qui se roule assez vite quand on a la "caisse" (les km sont annoncés entre 5% et 8% de moyenne et sont assez réguliers), pas de difficultés, hormis quelques raidillons après l'abbaye (11%). La route est en très bon état et viens d'être regoudronnée jusqu'au col du pas de la Graille (auparavant, le revêtement était rugueux). Les paysages sont magnifiques et la route est tranquille (peu de véhicules...). Un classique pour les cyclistes bas-alpins. L'autre versant, encore plus sauvage est à faire également !

01:30:00 • Cédric P • Commentaire publié le 22/08/2015

Au départ un petit coup de fesse, histoire de...ensuite jusqu'à la petite chapelle montée avec des % correctes (environ 5%) ensuite et ce jusqu'à un kilomètre après la station c'est du 8%, puis la pente s'adoucie jusqu'à l'arrivée...toute montée se mérite avec ici une vue magnifique...

01:29:34 • P-o B • Commentaire publié le 25/04/2015

Très calme, revêtement au top !

01:12:36 • Benjamin S • Commentaire publié le 15/07/2015

Revêtement en très bon état jusqu'à la station de Lure, ensuite c'est un peu graton (mais moins raide).
Descente rapide et sans piège.

01:42:00 • Gérard G • Commentaire publié le 17/07/2017

Très beau col , monté en juillet 17 , par 31° au départ et 18° au sommet , en fin de journée. Peu de circulation et revêtement très bon jusqu'a 4km de l'arrivée ( ensuite route de montagne bosselée ... )
Beaucoup d'ombre ; a part les derniers km , ascension assez régulière ; donc
il convient de bien doser son effort .... la fin est reposante ( 2km )
Paysage et point de vue magnifique en haut et il est vrai qu'il y a des similitudes avec le Ventoux , vaut le déplacement !!!

01:24:00 • Boris L • Commentaire publié le 30/09/2019

Boucle de 80km au départ de Valbelle direction Sisteron, que du bonheur, loin du trafic et du tumulte de son grand frère le Ventoux ! En garder sous la pédale car 18km c'est long, surtout quand on croit avoir la forme de sa vie, ce qui était mon cas sur les 10 premiers.... La pente est douce, les 2 derniers km presque à plat, quel plaisir ce samedi 28.9 avec tout de même un petit vent au sommet qui ne m'a pas fait profiter de la vue très longtemps, mais qu'est ce quelle est belle ! Croisé 4 cyclistes en sens inverse, c'est tout dire sur le sentiment de grand calme. Descente sur le versant Valbelle aux paysages splendides, même si le revêtement secoue un peu sur les premiers km. A recommander absolument !

01:20:00 • Rémi C • Commentaire publié le 16/06/2019

Jolie montée très régulière sans vraie difficulté si ce n'est la longueur! Pour ce qui est du revêtement beaucoup décrié dans ces lignes honnêtement rien ne m'a choqué, un peu meilleur au sud mais réellement correct ou alors il faut oublier le vélo en montagne!!

04:10:19 • Pierre M • Commentaire publié le 05/11/2016

Sommet moins élevé que le Ventoux mais tout aussi beau. En trike la partie haute est pénible car le revêtement ne rend pas (au retour il faut pédaler dans ce faux plat sous peine de se retrouver à l'arrêt !) La vue est vraiment superbe et surtout on ne rencontre que peu de voitures (montée faite le 16 juillet 2016)

La prochaine fois j'y monte par l'autre versant.

01:10:00 • Cyrille S • Commentaire publié le 13/09/2019

Sept 2019

Un peu dans le style de la montée du Ventoux par Sault, le final en moins. Pente modeste (5.5 à 8%) tout au long de la montée d'abord dans la forêt de pins, puis dans les alpages et le rocher. Ca se monte en souplesse avec un grand plaisir.

Très beau panorama au sommet, où l'air est assez assez frais.

Decente sur Valbelle assez pénible (route granuleuse voir gravillonnées par endroit avec des trous).

01:30:00 • Laurent C • Commentaire publié le 20/11/2017

Belle montée, régulière, route très tranquille. Ça sent déjà le midi, pins et cigales. Mais il y a des troupeaux, attention aux chiens patou qui peuvent être très agressif.

00:56:00 • Patrick M • Commentaire publié le 26/02/2018

Ce n'est pas le Mont Ventoux, même si les 2 sommets sont jumeaux, mais ça reste le refuge de Giono. A faire absolument, même si le revêtement est moyen dans les 2 versants (attention au goudron fondu dans les virages). Des fenêtres sur les Alpes et la vallée du Jabron en contrebas constituent l'ultime récompense.

00:00:01 • Louis S • Commentaire publié le 15/06/2020

Très belle montée. Fait en automne avec les feuilles morte ou rougissantes... Ascension pas trop dure malgré un kilomètre à 14%. Derniers hectomètres ravissants sur du faux plat. Un col magnifique.

01:26:49 • Michel S • Commentaire publié le 30/12/2018

col gravi a deux reprises le 18 juillet 2012 en 1h32mn49s et le 10 juillet 2013 en 1h26mn49s ce col est surnommé le petit ventoux

00:00:01 • Nassim U • Commentaire publié le 11/06/2020

Col sans grande difficulté si ce n'est sa longueur. Les pourcentages restent à peu près réguliers tout au long de la montée et des bornes kilométriques vous renseigneront sur la distance à parcourir et le pourcentage du kilomètre que vous entamez. La qualité de la route, souvent décriée dans les commentaires, est assez bonne (montée effectuée le 11/06/2020). Montée faite en 1h15 et en 34/23 pour le développement. J'ai trouvé que la descente était plus pénible que la montée : gravier sur les trois premiers km puis route dégradée avec des trous, du gravier, des cailloux, bref la descente idéale pour se ramasser une bonne gamelle. Soyez vigilants.

01:18:10 • Antoine P • Commentaire publié le 05/09/2023

Col assez simple par sa régularité, revêtement à peu près correct. Peu fréquenté, vue imprenable en haut.

00:00:00 • alino

Très belle ascension de difficulté comparable au Cormet de Roseland ou à L'Izoard versant Briançon, mais qui est méconnue car elle souffre de la comparaison avec son monstrueux voisin : le Ventoux.
Mais si le temps est clair, la vue du sommet est magnifique. Je dis bien du sommet car on peut atteindre le sommet de la montagne en vélo. Ne pas se laisser impressionner par quelques métres de revêtement très dégradé sur la petite route qui mène aux installations somnitales.

00:00:00 • gester

Ceux qui sont de la région le savent, le Mont Ventoux à un petit cousin qui porte le nom de Montagne de Lure.

J'ai escaladé hier ses 2 versants et vous propose aujourd'hui de partager avec vous quelques infos et photos.

J'ai démarré mon ascension au pied de St Etienne les Orgues. Après quelques raidillons et la traversée du village, la montée démarre réellement avec une route très large au profil vraiment régulier mais à l'asphalte vraiment rapiécé de partout, bosselé à souhait et granuleux à mort. C'est d'ailleurs ce dernier point qui, au fil des kilomètres (plus de 40 kms en tout sur les 2 versants) se montre vraiment "!!!GRRXXGRR%??!!!!". Rien à voir donc avec le billard du Ventoux.
Faudrait que le Tour de France y fasse un passage pour que le bitume soit transformé comme par magie.

Cette première face fait un peu moins de 20 kms et 5,5 % de pente moyenne.

Le premier tiers de la montée traverse une forêt de cèdres avec des pourcentages très régulier entre 5 et 6 % bien ombragé.
Dans cette forêt, au niveau de N.D. de Lure, un gros kilomètre un peu plus raide (8 % j'estime) vraiment ralentir un peu peu vitesse et fera montée votre cardio.

Après, la végétation disparait de plus en plus, et le soleil et la chaleur se font vraiment sentir sur le second tiers de cette montée qui vous présentera des pourcentages à la hausse entre 6 et 7 % jusqu'à la traversé de la "mini" station de ski.
Vous allez pouvoir retrouver alors la pierraille "blanche" typique du Ventoux même si la végétation arrive à la couvrir un petit peu plus.

Après la station de ski, les pourcentages retombent entre 2 et 3 %. Mais, ne penser pas battre des records de vitesse, le revêtement bien granuleux vous bouffera un grand nombre de watts.

Voila. Vous l'avez lu, si la montage de Lure à bien un air de parenté et une forte consanguinité avec le Ventoux, en terme de défis et de difficultés, elle est bel et bien un gros cran en-dessous en terme de pourcentage maxi, de % moyen comme de dénivelé.... comme de prestige.
La qualité du bitume assez agaçant à la longue m'a aussi bien empêché de trouver beaucoup de charme à ce sommet sur lequel je ne reviendrai surement pas aussi souvent que sur le Ventoux.
La fréquentation, en tout, je n'ai rencontré qu'une grosse quinzaine de cycliste ce 11 août, est bien le signe que seul les locaux et originaires de la région (par ailleurs superbe et bien fournie en montée en tout genre) se retrouvent régulièrement sur ces routes.

00:00:00 • DOUBLE J

Ce n'est pas un col mais le Signal de Lure !
L'autre ventoux, en quelque sorte!

00:00:00 • ben5bass

Ce n'est pas aussi prestigieux que le Ventoux mais c'est vraiment une montée sympathique qui n'a rien à envier à des cols plus préstigieux. La route ne rend pas et la fin dans un décor lunaire est magnifique. Des pourcentages réguliers avec quelques passages à 10% qui ne durent jamais longtemps. Une belle vue sur le Massif du Devoluy ajoute au plaisir de la montée à 1 ou 2 kilomètre du sommet.

00:00:00 • lavilo • Commentaire publié le 23/12/2015

Montée injustement méconnue. Pas de pourcentages terribles, mais c'est assez long, sans vraiment de relâches. En plus ça tournicote sans arrêt.
Côté paysage, on passe de la forêt au bas du col à un paysage minéral - un brin lunaire - en haut.

00:00:00 • kinou05 • Commentaire publié le 14/08/2023

Une montée assez longue. Je n'étais pas dans un grand jour et j'en ai pâti!!!
2ème tentative en aout 2023. Malgré une approche prudente, encore beaucoup de difficulté. Cette montée ne me réussit pas!!!

00:00:00 • CYCLOHC

Attention les jours de canicule ou de grand vent ! Bien faire le plein d'eau à St Etienne les Orgues.

00:00:00 • Baretous • Commentaire publié le 04/06/2015

Juin 2015. Revêtement impeccable jusqu'à 3 km du sommet. Un peu rugueux après mais ce n'est pas un problème vu la faiblesse des pourcentages sur ce secteur.

Effectivement, le sommet de la route goudronnée se situe vers 1750 m.
Ne pas snober cette montée sous prétexte qu'elle est plus facile que celle de son illustre voisin (le Ventoux). Elle semble par ailleurs de mieux en mieux connue: j'y ai rencontré pas mal de cyclos d'un peu partout.

En tant que Pyrénéen, j'en fait un "coup de coeur" pour ses panoramas (dans la dernière partie) inconnus chez nous.

00:00:00 • Al'Cy

Ascension réalisée en avril, avec de la neige et du froid. Elle n'est pas trop compliquée même si le revêtement pourrait être meilleur.

00:00:00 • sgmax

Un vrai plaisir pour les yeux et les jambes. La route était par contre en rénovation ..

00:00:00 • grimpeur65

Très belle ascension vers le signal de Lure. La route accroche un peu mais le calme qui règne est vraiment agréable. La fin en dehors des arbres est magnifique. La route est à 1745m mais on peut prendre la piste sur un peu plus d'un kilomètre pour rejoindre le sommet au pied de l'antenne. Et de là haut le paysage est sensationnel bien mieux que ce que l'on a à 1745m.

00:00:00 • bru13 • Commentaire publié le 11/02/2022

fait en 2015. très joli col. la vue au sommet permet de d'apercevoir le ventoux. col assez long et exigeant mais moins que son illustre voisin

00:00:00 • kangooman

La sortie du village est mortelle. 10% je crois.

00:00:00 • langeblanc • Commentaire publié le 11/08/2016

Une montagne de Lure finalement assez peu connue des cyclistes et pourtant elle vaut le détour, mais il est vrai que sa position excentrée la rend plus difficilement accessible. Je préfère le côté nord beaucoup plus typé "Alpes" que cette face sud qui a connu sa consécration avec le passage par deux fois du Paris Nice mais elle est vite retombée dans l'oubli hélas.

00:00:00 • jc 05 • Commentaire publié le 28/08/2021

fais le 28/08/2021.belle montée avec un bon enrobé et un beau paysage.
de bon passage qui calme mais rien d'insurmontable
fais avec mon pote DOMI un peu de vent et un peu de fraicheur u sommet.
par contre la descente sur vallbelle est pas térible sur les 10 premiers km .
si vous étes dans le coin il faut aller faire cette monté que l'on appel le petit frére du mont ventoux que l'on vois du sommet.

00:00:00 • Marc D • Commentaire publié le 09/10/2020

Monté le 7/10/2020

Montée très régulière sur un bon tarmac. Le passage le plus difficile est effectivement avant la station, mais rien d'insurmontable.

Le pied car aucune voiture et très peu de monde.

Super vue au sommet sur les Alpes.

00:00:00 • mazzo

fait dur et long

00:00:00 • pesci

En fait ce n'est pas le col de la Lure mais le Pas de St Barthélémy qui fait fait office de sommet aprés 18 kms d'ascension.Aucun répit dans la montée pas trés difficile tout de même, sauf aprés l'embranchement vers la chapelle de Lure,où sur 500 mètres vous êtes sur du 9%.

00:00:00 • jeremy71

3°c au sommet aucune visibilité tres dommage. Montée réguliere

00:00:00 • Pascal C • Commentaire publié le 16/10/2014

Montée réalisé le 21 Juillet 2001 , bon échauffement avant le mont ventoux

00:00:00 • Jean L • Commentaire publié le 06/08/2015

05/08/2015 : Parti de Banon, une belle découverte. contrairement aux commentaires que j'ai pu lire, le revêtement m'a paru très bien ! il a peut être été refait depuis, sauf effectivement les 3 derniers kms.
Belle route ombragée au début, quelques passages un peu plus raide, mais une belle montée très abordable avec une vue splendide au sommet.
Très peu de trafic, un vrai plaisir.

00:00:00 • Alexandre B • Commentaire publié le 03/09/2015

Route calme état moyen

00:00:00 • Flo H • Commentaire publié le 16/04/2017

Montée régulière et très belle, très méconnue malgré qu'elle soit semblable au Ventoux en beaucoup de points : dénivelé, forêts de pins, températures fraîches et vent fort, brouillard. La route est étroite et tranquille et le sommet offre un beau panorama.

00:00:00 • Harry P • Commentaire publié le 30/08/2016

Le 28 08 2016
Départ st etienne, ascension tranquille, puis descente vers valbelle petit ravito rapide et remontée et retour vers st Étienne
Ça vaut le détour

00:00:00 • Siberian Wolf 10 • Commentaire publié le 27/12/2016

Le samedi 14 juin 2008, je suis allé grimper la Montagne de Lure avec le VTT Ushuaia de mon père, à partir de Saint-Etienne-les-Orgues. J'ai pris ce VTT car il prenait moins de place dans le coffre de ma voiture (seulement la roue avant à démonter contre les deux avec mon VTT) mais ce ne fut pas un bon choix car la chaine de ce VTT était rouillée (il avait peu servi) et malgré de l'huile et même du dégrippant appliqué les jours précédents, rien n'y a fait. J'ai du faire l'ascension avec le second plateau et un des pignons les plus à droite. Du coup, j'ai dû passer le passage après l'oratoire Saint-Joseph (8 % et +) en marchant et poussant le vélo car les vitesses ne passaient pas. A part ça, je ne m'en suis pas trop mal sorti dans cet exercice de force. Aucun problème dans la descente.

Au sommet de la Montagne de Lure, il y avait très peu de monde et je n'ai vu que trois cyclistes qui l'avaient grimpé par Valbelle. Un lieu méconnu malgré le panorama superbe, bien loin du monde qu'on peut voir au Ventoux. C'est donc avec réjouissance que j'ai accueilli plus tard la nouvelle d'une arrivée du Paris-Nice à la station plus bas. Dans la descente, j'ai fait une halte pour voir l'abbaye Notre-Dame de Lure (1236m). Pour cela, il faut prendre un chemin caillouteux sur 800m de long en arrivant à l'oratoire Saint-Joseph.

Côté profil, c'est évidemment beaucoup plus facile que son grand frère le Ventoux. J'aime plutôt bien cette ascension au profil régulier. Mais le premier kilomètre d'ascension n'est pas facile du tout avec un passage à 9 % presque d'entrée, l'un des deux passages les plus durs de la montée. Ensuite, la route grimpe souvent avec des pourcentages réguliers à 5-6 % au milieu des conifères et ce jusqu'à l'oratoire Saint-Joseph (1242m) au km 8 où les hectomètres qui suivent sont à 8-9 %, la portion la plus dure à mon avis. Par la suite, la pente se radoucit légèrement mais c'est du 6-7 % tout de même jusqu'au Gite de Lure et bar de la Sauvagine (1572m), à l'entrée de la station au km 13,8.

Il me semble que c'est dans ces kilomètres à 6-7 % que Contador avait fait la différence en 2009 et que Michele Scarponi avait attaqué en 2013 avant de se faire reprendre. On a parfois de belles vues sur la Montagne de Lure notamment au km 10.

A partir du refuge de Lure (1572m), il reste 4,2 km à... presque 4,2 % (si, si distance et pourcentage presque similaires) jusqu'au col à 1748m d'altitude selon un plan IGN (en zoomant et pointant on trouve 1746m). Oubliez le panneau complètement fallacieux qui indique 1736m car celui-ci résulte sans doute d'une mauvaise lecture d'une carte topographique IGN qui indique un point à 1736m mais avant le sommet du col !

Bien que les derniers kilomètres soient presque sans arbres, c'est tout de même moins désertique que le mont Ventoux car il y a des pelouses très irrégulières, mélangés aux cailloux. Ces 4,2 derniers kilomètres sont plus faciles en terme de pourcentage mais comme d'autres l'ont dit avant moi c'est une petite route granuleuse qui ne rend pas bien. Les VTT sentiront moins la différence les vélos de route la sentiront.

Si vous avez un VTT, il vaut le coup de monter jusqu'aux antennes (1826m) car le panorama est aussi somptueux qu'au Ventoux, mais plus dirigé vers les Alpes de Hautes-Provence et les Baronnies provençales. On peut voir aussi les rochers des Mées plus au Sud. Il y a aussi pas mal de kairns dont certains très bien faits.

00:00:00 • Maurice R • Commentaire publié le 29/08/2017

Très belle et très agréable montée. Deux kilomètres de plat avant d'arriver au pied de la dernière rampe.
Je suis monté jusqu'au sommet avec un route (acier) équipé de pneu de 25, ça vaut le coup !

00:00:00 • Grégory S • Commentaire publié le 25/07/2019

Eh bonjour à tous!

C'est fait ! ! !
Le défi que je m'étais fixé pour cette année est validé, la Montagne de Lure.
Elle qui domine les Alpes de Haute Provence et le nord du Lubéron, elle me tentais depuis ma reprise du vélo (janvier).

Alors que je vous racontes un peu, je suis parti de Manosque avec mon vélo, un Airline 5.2 (Aéro/Polyvalent) avec un groupe pas forcement très adapté pour ce parcours (Shimano 105 52/36 - 28/11) un peu avant 8h00.

Pour y accéder en évitant au mieux le trafic routier j'ai pris le parti de passé par le Col de la mort d'Imbert, Forcalquier (bosse), La Parise (bosse) et Fonteinne (bosse).

Arrivé à Saint Étienne les Orgues, les choses sérieuses commencent, sans vraiment trop forcé au début je monte tranquillement en gardant une réserve d’énergie, ne connaissant pas cette monté, je préfère me préserver!
Je franchis à 12.7 km du sommet le seuil de 1 000 m d'altitude, vraiment très content puisque je ne l'ai jamais atteint auparavant. Jusqu'à présent, la montée ce fait régulièrement et à l'abri du soleil sous les sapins.

Alors que j'approche N.D. de Lure, visuellement la route ce raidit, ça va me faire mal car cela fait un petit moment que je roule sur le 36-28...Courage!
Les lacets s'enchainent et me permettent de souffler quand je les prends à l’extérieur, mais c'est dure, je souffre pas mal mais grâce aux bornes qui affichent la distance restante, je tiens bon.

La station de Lure est annoncée et la pente s'assagit, me permet de souffler un peu, a ce moment, il n'y a plus d'arbres mais il ne fait pas chaud (pour rappel, nous sommes en alerte canicule). Après le Bar-restaurant, la route apparait clairement dans le paysage, et malgré les bornes qui n'annoncent pas plus de 6%, la vision de la route qui semble quand même raide donne un mauvais coup sur le morale! En vrai, il en est rien, ça se monte très facilement sur une route qui semble avoir été refaite très récemment.

Le sommet est là! Le signal un peu plus haut, mais je n'ai pas le courage de le monter avec les chaussures de vélo aux pieds.
Mais vraiment heureux avec un panorama juste magnifique qui récompense bien l'effort accomplis.

Durée depuis Manosque: 2h53
Dénivelé positif depuis Manosque: 2570m
(Franchissement du Col de la Mort d'Imbert, de la bosse de La Parise, de la bosse de Fonteinne et l’ascension de la Montagne de Lure).

00:00:00 • Jean-philippe M • Commentaire publié le 06/06/2024

Tour Lubéron Barronnies avec Tite / mai 2024

00:00:00 • Pierre-joseph G • Commentaire publié le 10/04/2021

Lure, c'est la montagne chère à Jean Giono qui l'a souvent évoquée dans ses récits. Voici ce qu'il en dit lorsqu'il la vit pour la première fois. "Alors, un beau matin, sans rien dire, la colline me haussa sur sa plus belle cime, elle écarta ses chênes et ses pins, et Lure m’apparut au milieu du lointain pays. Elle était vautrée comme une taure dans une litière de brumes bleues." C'est donc avec cette image en tête que j'entrepris l'ascension par le versant sud, le versant Manosque. Quelle serait ma peine ?
Je dois dire que je n'ai pas éprouvé la moindre difficulté, même si bien sûr, j'ai senti qu'il y avait des passages plus ardus que d'autres (au-dessus de Notre-Dame de Lure, ou à l'approche de la station de ski). Une fois sorti de la forêt c'est un univers minéral qui s'offre à nous. La blancheur pique les yeux. C'est vrai qu'il y a une petite ressemblance avec le Ventoux, mais plus dans les couleurs et l'aridité, que dans la morphologie. Là aussi, on a installé des antennes et ça gâche l'envie de rejoindre la cime. Le panorama est exceptionnel, des Écrins au nord jusqu'à la Sainte Baume au sud, on embrasse une bonne partie de la Provence. Et ainsi, nous n'avons pas grimpé en vain.

00:00:00 • Christophe T • Commentaire publié le 16/07/2022

Un bon entraînement avant le Ventoux.
Montée régulière en sous bois.
Après la station de ski, les vues se dégagent et la pente s'adoucit.

00:00:00 • Damien P • Commentaire publié le 22/08/2024

Montée régulière jusqu’aux 3 derniers km qui sont très faciles.

01:08:00 • Charly • Commentaire publié le 04/11/2018

00:00:00 • kayaker